央广网北京1月19日消息（记者孙莹 肖源）据中央广播电视总台中国之声《新闻晚高峰》报道，北京市丰台区法院近日审理了一起合同纠纷案件，案件标的额不到五万元。而法院的整个审理过程却创造了一项纪录，整个庭审只有短短十分钟，当事人就拿到了判决书，案件就了结了。这是最高人民法院本月15日颁布《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》和《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》以来，基层法院首次适用新办法化解纠纷的一次实践。

去年11月，刘先生等人承租了一个广场内的店铺，招商合同已经签完，正在他们准备开门营业时，却被出租方赶了出来，多次协商没有结果，便决定走诉讼程序。刘先生原以为春节后能开庭审理就不错了，没想到本月17日当天立案，短短10分钟的庭审过后，七名商铺经营者就从北京市丰台区人民法院的法官手里，拿到了当庭出具的判决书。审理此案的法官吕慧敏说：“庭审之后，有两名当事人留下来跟我说，真的没有想到当天就能开庭审理案件，而且一审终审之后就拿到了生效的判决。对他们来说，获得感进一步增强了。”

此案审理两天之前，最高人民法院颁布《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，对于案情简单、法律适用明确的案件，法官可以当庭作出裁判并说明裁判理由；对于当庭裁判的案件，裁判过程经庭审录音录像或者庭审笔录完整记录的，人民法院在制作裁判文书时可以不再载明裁判理由。

丰台法院作为试点的基层法院，积极扩大审判实践中小额诉讼程序的适用，启动了相关的试点工作。除了刘先生这起合同纠纷案件，17日当天，丰台法院还适用小额诉讼程序，在立案当天审结了一起知识产权案件。审理此案的丰台区人民法院知识产权庭法官张炎说：“如果按现行的民事诉讼法解释275条的规定，知识产权案件是不能适用小额诉讼程序的。但是最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》出台之后就可以适用了，因为它明确规定了知识产权案件也可以适用小额诉讼程序。”

在当事人表达了想要迅速开庭的意愿之后，张炎立刻围绕要素开展庭审，他指导双方当事人针对该类案件常见的著作权权属、具体侵权行为形式、取证方式、侵权持续时间、地点等填写要素表。张炎说，这让原本三到六个月才能审完的案件，慢则两个月，快则当天就能下判决。

这样审理速度是快了，但会不会给当事人一种诉讼权利受损的猜测呢？张炎说：“我们首先要给当事人发小额诉讼程序告知书，在告知书里明确告知当事人，人民法院依据哪些相关规定来适用小额诉讼程序。同时，在小额诉讼程序中，当事人有哪些权利，包括审理的审限等相关核心权利，要明确告知当事人。当事人看完诉讼告知书并签字之后，我们才能继续适用小额诉讼程序对案件进行审理。所以当事人的权利是没有任何减损的，法官也不存在敷衍当事人的问题，只是适当地减少了一些不必要的程序。”

在一些法律从业者看来，小额诉讼程序是民事诉讼程序繁简分流改革中的具体制度之一，对当事人来说，通过司法渠道维护自身合法权益的时间成本大大降低；对法院来讲，大大地节约了司法资源，这样可以腾出更多人手，去集中办理相对疑难、复杂的案件。