法官挽起袖子拧开化粪池盖子……

来源:宣城新闻网时间:2014-12-08

楼上楼下渗水起纠纷后,楼下住户朱某将楼上住户彭某某告上法院,要求赔偿其4万元的经济损失。在楼上住户要求将化粪池掏空才肯调解的情况下,法官挽起袖子拧开化粪池盖子……有感于法官的举动,社区揽下了这一活计,双方当事人也达成彭某某一次性赔偿朱某5800元的调解协议,且当场履行,双方握手言和。

2013年2月的一天,家住二楼的彭某某家因总管道堵塞,使其房屋进水,并通过楼板向楼下住户朱某家中渗漏,导致朱某装修房屋和家俱受损。涉及朱某财产损失赔偿一事,所在社区和派出所虽调解七八次之多,但因双方情绪和矛盾过激均调解未果。后朱某起诉到宣州区法院。

开庭时,彭某某辩称,自己也是受害者,损失较惨重,且不是唯一的侵权人,楼上3户业主也是潜在的侵权人,所以拒绝赔偿朱某4万元的经济损失。朱某则坚称,自己房屋进水就是从彭某某住家内渗入的,因果关系明确,就找彭某某赔。

开完庭后,承办法官考虑到此案因涉及到各楼层住户的责任分担,不宜判决处理,否则可能案结事不了,还会节外生枝,让上下楼的住户邻里关系越发紧张。于是承办人及时与双方所在社区取得了联系,请求社区配合做调解工作。

在四次组织双方调解不成后,承办人并没有气馁,寻找解决此案的方法和突破口。

当第5次组织双方调解并在现场勘查,被告彭某某提出要将现在的化粪池中的粪便掏空才肯调解时,立刻增加了法官对调解此案的信心。看到双方当事人袖手旁观地站在化粪池边,法官立即挽起袖子,将化粪池盖子拧开,与社区干部商量着掏空方法。正当双方为掏空化粪池费用承担一事争执的不可开交时,社区干部为法官刚才的举动和几次调解过程所感动,主动地跟法官说:“刘法官,你办事太认真务实了,这掏化粪池工作以及费用您就交给我们社区吧”。最后,双方终于作出让步,达成前述调解协议。

编辑:【柳生】